Рубрики

Полезные материалы

Тотальное доминирование в поисковой выдаче с использованием новой техники Google Answer Box

  1. Почему ящики для ответов Google так важны?
  2. Как Google извлекает ответы?
  3. Актуальные сайты авторизации против общих авторитетных сайтов
  4. Коммерческие запросы и окно ответа Google
  5. Ошибки окна ответа Google
  6. Некоторые действительно интересные ящики для ответов Google
  7. Как вы могли бы оптимизировать для ящиков для ответов Google
  8. Заключение

Возможно, вы заметили, что когда вы используете Google для поиска определенного ответа на вопрос, часто вы получаете какой-то ответ, а не просто серию результатов поиска. Например, если вы недавно приняли ужасное решение о смене своего парикмахерского салона и хотели бы узнать, как скоро исчезнет ущерб, вы можете спросить у Google «как быстро растут волосы», на что знаменитый оракул мудрости даст реальный ответ, в том, что мы будем называть коробкой для ответов. Конечно, он не придумал ответ сам по себе, но знание того, что искать, само по себе довольно круто. Окна ответов могут содержать текст, графики, карты, изображения или даже видео.

Присутствие в окне ответа Google окажет вам большую услугу, заставляя вас появляться на первой странице Google не один раз, а дважды. Таким образом, он не просто отображается в результатах, а отображается в поле для ответов, которое в сознании искателя имеет другой статус. Находясь там, вы можете получить значительный «ландшафт» поисковой выдачи, особенно если у вас есть несколько важных ключевых слов в вашей нише, как в случае с автомобилями Tesla, которые сейчас являются синонимами электромобилей. Мы вернемся к этому примеру чуть позже.

Давайте посмотрим на пример ниже и посмотрим, как Google заставил сайт thekitchn.com чувствовать, что он выиграл в лотерею. Это не первый сайт, который Google рекомендует для запроса «как варить яйца», но он даже лучше этого, он выше всех результатов, помещенных в поле для ответов. Пытаясь приготовить свой завтрак, «пользователи сети» со всего мира могут прочитать список с полезными инструкциями о нем прямо из поля для ответов, щедро заполненного информацией thekitchn.com. А теперь представьте, как было бы здорово, если бы по конкретному запросу информация из поля ответа была бы процитирована с вашего сайта. Представьте, как это повлияет на ваш рейтинг и авторитет. И даже если это кажется трудным для достижения цели, это не невозможно. Понимание того, как Google использует поле для ответов, является исконным для достижения этой цели, и чтение этой статьи может стать первым шагом к ее достижению.

Но как Google узнает, что искать? Ответ - или, по крайней мере, его часть - таков:

Google на самом деле «получает» вас. Он знает, «что ты говоришь».

Благодаря алгоритму Google Hummingbird это намного более безопасно, когда дело доходит до интерпретации вещей в контексте. И если у него недостаточно информации, чтобы понять, что вы на самом деле хотите, например, когда мы просто ищем «колибри», он отображает наиболее вероятный результат с окном ответа, содержащим текст и изображения, но также с окном неоднозначности прямо под ответом один, на тот случай, если вы думаете о чем-то другом. Все это довольно умно и в значительной степени связано с концепцией графа знаний, с которой Google уже давно занимается.

Почему ящики для ответов Google так важны?

С точки зрения SEO ... потому что вы можете получить много "SERP" ландшафта, если вы владеете этим на важных ключевых словах в вашей нише.

Быть номером 1 в поисках больше не означает только одну вещь. Конечно, быть на первом месте в результатах поиска по-прежнему хорошо, но сайт, на который Google получает ответ, - это ответ. Или являясь источником первого изображения в результате блока изображения. Или быть номером 1 в окне с результатами платных покупок. Или наличие товара с высоким рейтингом, который появляется в первых запросах. Вы, вероятно, поняли это: ландшафт SERP изменился, и наличие источника для поля ответов может принести вам серьезную тягу.

Как Google извлекает ответы?

В соответствии с некоторыми патентами Google предполагается, что один элемент поискового запроса будет сущностью, а другой - определенным атрибутом этой сущности. Например, если бы я искал «ВВП Украины», «Украина» была бы моей сущностью, а «ВВП» - атрибутом. Это то, что алгоритм определил бы как запрос типа «E's A». Он работает аналогично с рядом других фраз, таких как «что такое А Е», «кто есть А Е» (например: «кто является мужем Анджелины Джоли»), «А Е» или «Кто такой E's A». У Google есть база данных сущностей с потенциальными поисковыми атрибутами. Это означает, что вы не найдете ответа на каждый вопрос, но вы должны найти ответы на самые популярные вопросы.

Это означает, что вы не найдете ответа на каждый вопрос, но вы должны найти ответы на самые популярные вопросы

Аналогичные патенты существуют для дальнейшего поиска конкретных фактов. У Google есть патенты на извлечение сущностей из запросов (US80058524 B2), возвращение фактических ответов в ответ на запросы (US8655866 B1) или для поиск информации (US8719244 B1). И хотя они выглядят сложными для восприятия, мы постараемся упростить процесс и объяснить их.

Ключевыми элементами в них являются выбор репрезентативной фразы / поискового фрагмента, который затем сопоставляется с информацией, и определение того, является ли определенный фрагмент поискового запроса фактическим запросом. Затем Google определяет потенциальные результаты и ранжирует их в соответствии с неизвестной системой оценки, предоставляя вам наивысшие результаты в окне для ответов.
Ключевыми элементами в них являются выбор репрезентативной фразы / поискового фрагмента, который затем сопоставляется с информацией, и определение того, является ли определенный фрагмент поискового запроса фактическим запросом
Поэтому, когда мы задали классический вопрос «почему небо голубое», мы получили ответ не из Википедии, как можно было ожидать, а со страницы на кафедре математики Калифорнийского университета, веб-сайт Риверсайд. По крайней мере, одна из вещей, которые этот сайт сделал хорошо, чтобы получить наивысший балл, - это вопрос в названии статьи и ответ в самом первом абзаце. Принадлежность к домену .edu, вероятно, также помогла.

Еще одна вещь, которая привлекла наше внимание, и мы подумали, что достаточно интересна, чтобы поделиться ею с вами, заключается в том, что для определенных запросов извлечение атрибутов основывается на местоположении пользователя. На приведенном ниже снимке экрана видно, что для поискового запроса «сколько стоит паспорт» в результатах, которые мы получаем с использованием IP-адреса США, у нас будет другое поле ответа, чем для того же поискового запроса с IP-адресом Великобритании. Мы не можем экстраполировать эту ситуацию и использовать ее в качестве общего правила относительно того, как Google извлекает ответы, но важно отметить, что Google, похоже, принимает во внимание местоположение пользователя.

Кроме того, мы нашли еще один интересный пример, который усиливает этот вопрос. Если я ищу перевод из колумбийских песо в доллары («transmar pesos colombianos a dolares»), Google учитывает мой IP, поэтому он отображает результат, адаптированный к этим знаниям. Только теперь он настолько адаптировал результат, что не ответил на мой вопрос. Это действительно свидетельство передовой технологии, которую использует Google, но пока она не дает ответа на мой запрос, это не большая помощь.

Это действительно свидетельство передовой технологии, которую использует Google, но пока она не дает ответа на мой запрос, это не большая помощь

Таким образом, алгоритм окна ответа понимает почти все 5 W: «почему», «кто», «что», «когда» и «где». Это не всегда получает правильную интерпретацию в контексте, хотя. Например, если вы испытываете ностальгию и вам интересно, «когда iPhone был выпущен», вы получите 29 июня 2007 г. как дату, когда iPhone был изначально представлен, и это правильно. То же самое, если ваш вопрос о последней модели. Если, однако, вы вдруг стали более практичным, ориентированным на будущее человеком и хотите знать, «когда выйдет iphone 6», вам напомнят только о дате выхода первого 29 июня 2007 года. iPhone. Это не очень полезно, но, возможно, Google не знает точную дату выпуска, так что это понятно. Только это не проблема здесь. Если бы вам пришлось искать «когда выйдет новый iphone», вы действительно получите полезные результаты о предположениях о дате выпуска iPhone 6 (который является новым). Разве Google не знает, что самой новой версией iPhone будет iPhone 6? Это вполне возможно. Дальнейшее тестирование поисковой системы путем запроса информации об iPhone 8 или iPhone 10, похоже, сильно сбивает с толку большой G и заставляет его возвращать неверные или ошибочные результаты.

Дальнейшее тестирование поисковой системы путем запроса информации об iPhone 8 или iPhone 10, похоже, сильно сбивает с толку большой G и заставляет его возвращать неверные или ошибочные результаты

Есть много вопросов, которые просто остаются без ответа. Хотя алгоритм довольно впечатляющий, он еще не полностью надежен. Возможно, именно поэтому мы можем предположить, что Google представляет вам ответ, если ответ ясен и конкретен - и, следовательно, если вопросы достаточно конкретны. Если вам интересно, «сколько стоит золото», вы получите результаты поиска, но не получите предпочтительного ответа. Если, однако, вы спрашиваете «сколько золота стоит за унцию», тогда вы по крайней мере получите оценку в поле для ответов. То же самое касается цены на молоко. Если вы просто спросите «сколько стоит молоко», вы получите кучу результатов, но не получите предпочтительного ответа в поле для ответов. Однако это изменится, если вы спросите «сколько стоит галлон молока», так как на этот раз вы получите предпочтительный ответ со страницы на сайте новостной организации.

Откуда все эти ответы? Разнообразие мест, правда. Важны два фактора:

  1. что страница, выбранная для ответа, содержит вопрос в очень похожей (если не точной) форме вместе с ответом на небольшом расстоянии от вопроса (повторяя хотя бы некоторые слова из вопроса) и
  2. что выбранная для ответа страница принадлежит надежному веб-сайту. Поэтому в большинстве случаев, если это не Википедия, это будет сайт, который он может рассматривать как непредвзятую третью сторону, как, например, в случае с множеством сайтов «.edu» или сайтов новостных организаций.

Это, конечно, изменится, если вы целенаправленно ищете конкретную информацию о бренде, и в этом случае наиболее достоверная информация может поступить прямо с сайта этого бренда.

Актуальные сайты авторизации против общих авторитетных сайтов

Разумно предположить, что, когда он не может найти свои ответы на уже проверенном и проверенном сайте, Google попытается принять некоторые дополнительные меры предосторожности, ища авторитетные сайты или сайты, которым он может доверять. А вот где Panda 4.0, актуальное обновление контента от 2014 года присоединяется к игре. Давайте рассмотрим приведенные ниже примеры и попытаемся понять, как Google использует сайты Topical Authority и Generic.

Если мы попытаемся выяснить, что такое квантовый компьютер или боль в спине, Google процитирует общий сайт (википедия), давая нам общее представление об вычислительном устройстве или неприятной, но все же такой распространенной боли в спине. Но что происходит, когда мы пытаемся найти информацию о головной боли или ишиасной боли (состояние, похожее на боль в спине)? По-видимому, нас ведут на более специализированные сайты, на некоторые страницы, которые Google считает страницами с высоким авторитетом. Хорошо известно, что цель Google состоит в том, чтобы возвращать наилучшие возможные результаты, которые соответствуют не только на основе запроса точного соответствия, но и намерений пользователя, выполняющего запрос, стимулируя сайты, которые предлагают более углубленную тему, чем простую статью. о проблеме.

Здесь следует особо отметить, что медицинские термины, похоже, отфильтрованы. Например, при поиске конфиденциальных терминов Google, скорее всего, попросит вас «обратиться к врачу, если у вас возникли проблемы со здоровьем». Вполне возможно, что большой G может иметь систему самоконтроля, которая дает разные результаты в окне ответа в зависимости от тяжести состояния здоровья. Кроме того, размер визитной карточки или дата следующего солнечного затмения считаются конкретными вопросами, на которые должны ответить тематические сайты с высоким авторитетом в этой области. С риском избыточности, я возвращаюсь к обсуждению Panda 4.0, так как снова кажется, что сайты, которые приносят «дополнительную ценность» в сеть, считаются актуальными авторитетами и продвигаются как таковые, будь то в выдаче или в ящиках для ответов.

Таким образом, кажется, что для более конкретных запросов основанные на контенте сайты тематических органов цитируются чаще в полях для ответов по сравнению с сайтами, которые только кратко освещают тему (даже если сайт, кратко затрагивающий эту тему, имеет много общих полномочий). Другие статьи, написанные на одну и ту же тему, повышают шансы того, что сайт будет рассматриваться как «сайт с тематическим контентом» по данной конкретной теме и будет указан в поле для ответов. Но то, что Google считает высококачественным контентом, может остаться законным вопросом.

Коммерческие запросы и окно ответа Google

Если вы хотите узнать «сколько стоит паспорт», имейте в виду, что информация в поле для ответов поступает с веб-сайта правительства Великобритании. Мы не уверены, связано ли это с языковыми настройками, IP-адресом, тем, что это был самый популярный запрос, или с некоторыми другими факторами, но даже если источник может различаться в зависимости от языковых настроек, он будет очень скорее всего, останутся правительственными.

Вы также можете получить ответ на вопрос «сколько стоит галлон молока», хотя, поскольку вероятность того, что эта цена будет колебаться, намного выше, в поле для ответов вы получите информацию о том, как цена изменилась за последнее время. Кажется, по крайней мере, несколько разумно предположить, что вы получите окно с ответом только тогда, когда произошло значительное увеличение или уменьшение. Аналогичный результат появляется при поиске цены на марку, и это, вероятно, то же самое для ряда других непатентованных продуктов.

Хотя не все брендовые продукты стоят одинаково Хотя не все брендовые продукты стоят одинаково. Несмотря на то, что медицинская процедура может проводиться везде примерно одинаково, это не означает, что она стоит одинаково. Если название вашего бренда или организации целиком связано с проблемой, вы также можете получить дополнительное преимущество от ящиков для ответов. Поиск «сколько стоит аборт» возвращает ответ на веб-сайте Compass Care, который специально посвящен таким вопросам. Для них показ в поле для ответа может быть более ценным, чем показ сначала в результатах поиска.

Для них показ в поле для ответа может быть более ценным, чем показ сначала в результатах поиска

Итак, почему же Compass Care удалось подняться над списком результатов, вплоть до поля ответа? Посмотрев на их веб-сайт, мы начинаем немного понимать алгоритм Google по этому вопросу. Прежде всего, наш интересующий вопрос (колько стоит аборт?) Четко написан на их веб-сайте. Таким образом, они действительно облегчают работу Google.

Во-вторых, данное определение является не просто случайным предложением, а тем, которое цитируется авторитетным специалистом в этой области, Planned Parenthood, некоммерческой организацией, предоставляющей услуги по охране репродуктивного здоровья и охране материнства. Кроме того, страница ссылается на тот же авторитет, плановое родительство. Мы можем сделать вывод, что все эти факторы достаточно хороши, чтобы убедить поисковую систему в том, что они достойны того, чтобы оказаться в поле для ответов. Если вам интересно, почему Google не поместил определение непосредственно с сайта «Планируемое родительство», не забудьте, что для одного и того же поискового запроса могут быть указаны разные поля ответов, но для разных IP-адресов. Таким образом, из нашего исследования, поля для ответов на вопрос «сколько стоит аборт» могут отличаться, но все они ссылаются на один и тот же авторитетный план «Родительские права».

Но понял ли Google, что это некоммерческая организация, о которой мы говорим? Или ссылки на сайты высокого авторитета - это те, которые заставляют их появляться в окне ответа? На ум приходят два других аспекта. Одна из них заключается в том, что на самом деле очень трудно полностью оказаться на «пустой странице» с Google, и что трудно сказать, какая справочная информация может оставаться доступной в определенное время, даже за пределами частного просмотра. Другой аспект заключается в том, что функция окна ответа поставляется с опцией «Обратная связь» в правом нижнем углу окна, что означает, что битва за сохранение актуальности в блоке ответов потенциально столь же жестока, как битва за сохранение актуальности в традиционном поиске. Результаты.

Пейзаж довольно ясен для непатентованных продуктов. А как насчет продуктов действительно крупных брендов? Как уже говорилось ранее, имеет смысл обращаться к источнику, когда кто-то ищет конкретную информацию. По крайней мере, с точки зрения цены, страница владельца бренда, вероятно, содержит наиболее объективную информацию. Если вы увлекаетесь электромобилем и хотите узнать, «сколько стоит tesla», вы получите ответ прямо вверху, в специальной коробке. Вы фактически получите оценочную цену в поле для ответов, наряду с ценами на модели электромобилей других производителей, скорее всего потому, что Google понял, что вы смотрите не только на Tesla, но и на электромобили, в более общем плане. Информация о ценах предоставляется для искомого лица, а не для самого бренда. Кроме того, все сайты, с которых она получает информацию, являются сторонними сайтами, журналами, новостными сайтами, а не официальной партией автомобилей.

Давайте посмотрим на приведенные ниже примеры и попытаемся выяснить, как Google относится к проблеме «ценообразования» в поле для ответов. Ищем ли мы цену iphone 5, рекламу Google или пилюли для похудения garcinia cambogia, мы можем получить представление о ценах на этот товар, но не в рамках подхода прямого маркетинга, а от сторонних властей. Что на самом деле здесь делает Google? Это дает пользователю хороший опыт, пытаясь предложить ему ответ на свой вопрос, но в то же время не позволяет ему быть на официальных рекламных сайтах этих продуктов. Ни один из сайтов, на которые мы отправляемся, не продает данные продукты и не имеет прямого отношения к маркетинговой стратегии этих продуктов.

Даже когда мы спрашиваем Google, сколько стоит реклама Google, нас направляют не на ожидаемую страницу AdWords, а на непредвзятую запись в блоге, в которой говорится об этом. Такое «политкорректное» отношение Google заставляет нас лучше понимать поговорку «более католическая, чем сам Папа». Тем не менее, у Google нет прайс-листа на все продукты, так как он запутывается, когда его спрашивают «сколько стоит Nexus 5» (стоит упомянуть, что Nexus является продуктом Google) или «сколько стоит macbook» ( очень известный продукт).

Тем не менее, у Google нет прайс-листа на все продукты, так как он запутывается, когда его спрашивают «сколько стоит Nexus 5» (стоит упомянуть, что Nexus является продуктом Google) или «сколько стоит macbook» ( очень известный продукт)

Тем не менее, существует множество отдельных данных о коммерческих ценах для различных продуктов, которые не будут отображаться в поле для ответов. Возьмите очевидный пример: «сколько стоит Audi». Несмотря на то, что это большой бренд и такой большой, вы не найдете ответа ни в одном из полей в верхней части страницы результатов. Ситуация немного меняется, когда вы спрашиваете о конкретных моделях, но странным и непоследовательным образом. Вы получаете ответы на вопрос «сколько стоит Audi R8», а не «сколько стоит Audi A1». Продолжая с запросами, связанными с автомобилями, вещи кажутся одинаково неравными. Окно ответа для Mercedes C63 AMG, нет для Mercedes S55 или A180. В обоих случаях информация поступает с веб-сайтов автомобильных журналов и касается моделей, которые были выпущены совсем недавно. Таким образом, если продукт не является достаточно новым и имеет только несколько авторизованных продавцов, более вероятно, что вы не получите свой ответ в коробке.

Таким образом, если продукт не является достаточно новым и имеет только несколько авторизованных продавцов, более вероятно, что вы не получите свой ответ в коробке

Ошибки окна ответа Google

Конечно, вы могли бы обосновать, что отсутствие окна для ответа может быть предпочтительнее, чем получение с неправильной или вводящей в заблуждение информацией. И вы можете быть правы. Давайте посмотрим на пару примеров из нашей собственной области. Если вы хотите узнать, например, «что такое компания SEO», информация, которую вы получите в определении, касается SEO в целом. Достаточно близко в этом случае, но не то, что я спросил.

Вещи ухудшаются в будущем, если мы спросим «что такое seo company india». Это, вы будете придираться, не имеет особого смысла сейчас, не так ли? Как мы можем ожидать получить ящик для ответа на это? Ну, мы не сделали. Но мы все равно получили коробку. Бессмысленное определение с теневого сайта. Честно говоря, это определение было бессмысленным, потому что оно выглядело как наполнение ключевыми словами. И сайт выглядел сомнительным, потому что… ну, это было.

Это будет не очень честно, допустим, но давайте попробуем запрос, который имеет смысл: «что такое SEO-ключевое слово». Это не только имеет смысл, но должно быть множество разумных, непредвзятых определений. И все же Google выбрал еще одну кучу набитых ключевых слов с теневого сайта. Там, наверное, немного иронии.

Последняя попытка: «что такое SEO-инструмент». Опять же, мы получаем неправильное определение (по крайней мере, это реальное предложение, но не ответ на наш запрос) с несколько сомнительного сайта - или, по крайней мере, с того, чье присутствие в поле для ответов нечеткое.

Есть и другие примеры из разных областей, которые подчеркивают тот факт, что кнопка «Обратная связь» в правом нижнем углу окна поиска - это не просто вежливость, но и потенциально важный инструмент в создании сообщества. Кстати, для развития и улучшения окна поиска.

Некоторые действительно интересные ящики для ответов Google

Если вы еще этого не сделали, вы, вероятно, сделаете это после того, как прочитаете это: спросите у Google «кто… .is» (будет дополнено вашим именем). Поскольку я пытаюсь столкнуться с Google с некоторыми экзистенциальными проблемами, пытаясь выяснить, кто я, я получаю всевозможные ссылки, связанные с моим именем, даже изображения и некоторые видео на YouTube. Тем не менее, нет окна для ответа для меня. И это понятно; даже известные поп-исполнители, такие как Майкл Джексон или Мадонна, не вставили поле для ответов среди результатов поиска. График знаний действительно дает нам ценную информацию об этих художниках справа от списка результатов, но не в окне для ответов.

Тем не менее, есть некоторые вопросы «кто… .is», на которые Google предлагает ответ прямо в верхней части поисковой выдачи. И один из ответов на этот вопрос - кто такой Мэтт Каттс? Следует отметить, что руководитель отдела спама Google не только указан в поле для ответов, но и сгенерированный ответ взят непосредственно из блога Катта, предлагая нам очень дружескую и личную презентацию известного инженера. Если бы применилась та же схема, мне любопытно, как будет выглядеть поле для ответа «кто такой Владимир Путин» или «кто такой Барак Обама».

Если бы применилась та же схема, мне любопытно, как будет выглядеть поле для ответа «кто такой Владимир Путин» или «кто такой Барак Обама»

Есть несколько ситуаций, когда окно ответа Google, похоже, вообще не имеет «вдохновляющего» источника. Похоже, что поисковая система уже «знает», и она настолько уверена в правдивости определенной части информации, которая не чувствует необходимости указывать, откуда эти данные поступают. Вот что происходит, когда мы пытаемся выяснить дату брака между Бараком Обамой и Мишель Обамой. Google «знает» эту информацию и генерирует ее в окне ответа, как неопровержимая истина, без каких-либо других объяснений.

Google «знает» эту информацию и генерирует ее в окне ответа, как неопровержимая истина, без каких-либо других объяснений

Всякий раз, когда информация не является конкретной, а скорее общей, Google чаще всего использует Википедию для получения ответа. Вот что вы получите, например, для запросов типа «когда потонул Титаник» или «каков средний IQ».

Вот что вы получите, например, для запросов типа «когда потонул Титаник» или «каков средний IQ»

Но как только информация становится немного более конкретной, «правилом», по-видимому, является то, что Google извлекает данные из тематических авторитетных сайтов, которым доверяют, если они существуют для той ниши, к которой относится вопрос. Вот почему некоторые запросы гораздо чаще приводят вас на страницу одного специализированного сайта, чтобы получить ответ. В других случаях это скорее формулировка запроса, которая выходит за рамки Википедии. Например, при поиске «как управлять смещением ручки» на веб-сайте появляется окно с ответом, предназначенное для списков инструкций для проектов DYI. Это поле для ответов выглядит довольно сложным, предлагая не просто общий обзор ситуации, но практические шаги по управлению автомобилем с механической коробкой передач. Тем не менее, мы можем только надеяться, что люди не ищут этот запрос, пока они ведут машину…

Тем не менее, мы можем только надеяться, что люди не ищут этот запрос, пока они ведут машину…

Если, однако, вам нужно искать что-то еще более специализированное, например, «как сбросить iphone до заводских настроек», тогда в поле ответа будет выбрана информация со специализированного тематического авторитетного сайта, который в данном случае является страницей поддержки. от Apple. Еще раз, очень удобный список точных шагов, которые необходимо сделать, генерируется в поле для ответов.

Еще раз, очень удобный список точных шагов, которые необходимо сделать, генерируется в поле для ответов

Хотя «почему мы зеваем» выглядит довольно общий вопрос, отвечая на это, Google заходит на сайт, посвященный здоровью детей. Скорее всего, потому что это актуально и заслуживает доверия, и, если мы перейдем на цитируемый веб-сайт, мы увидим, что страница содержит почти точно такой же вопрос и ответ сразу после.

Скорее всего, потому что это актуально и заслуживает доверия, и, если мы перейдем на цитируемый веб-сайт, мы увидим, что страница содержит почти точно такой же вопрос и ответ сразу после

Как вы могли бы оптимизировать для ящиков для ответов Google

Итак, давайте перейдем к самому важному вопросу, который, к сожалению, не даст окно для ответов: как вы можете попытаться войти в гонку к полю для ответов (не будучи одним из теневых примеров / примеров неудач)? Есть три шага, на которых нужно сосредоточиться, в основном:

1. Определите ключевые слова, которые могут возвращать поля для ответов.

Из патентов, а также из практических примеров вы видели, что есть несколько слов и фраз, которые Google ассоциирует с «ответными» запросами: «когда сделал», «где есть», «сколько», «что / кто есть »и т. д. Определите определения, в которых еще нет ящиков для ответов, и постарайтесь выяснить, можете ли вы заполнить любой пробел. Вы даже можете попытаться выяснить, какая конкретная формулировка более вероятно будет рассмотрена Google. Отличный инструмент для генерации предложений keywordtool.io бесплатный инструмент для исследования ключевых слов в Интернете, использующий автозаполнение Google для создания предложений по нескольким ключевым словам. Например, должна ли ваша страница дать ответ на вопрос «сколько стоит Х» или «сколько стоит Х»? Хотя они похожи по смыслу, поисковая система может по-разному относиться к ним.


2. Проанализируйте ключевые слова

Проверьте свои выводы, чтобы убедиться, что вы сделали правильный выбор. Посмотрите, что ищут другие пользователи, посмотрите, какое автозаполнение вы, вероятно, сработаете, используя ту или иную фразу. Дьявол кроется в деталях, но здесь тоже может быть дорога к блоку ответов. Посмотрите на сайты, которые уже находятся в окнах ответов для различных определений терминов, и посмотрите, что они сделали правильно и что они сделали неправильно.

3
3. Создайте выделенные целевые страницы

Создайте выделенные целевые страницы, где вы включите четкие определения и приведете лучшие ссылки на термины и понятия. Помните уроки, которые вы видели до сих пор: на целевой странице должен быть вопрос в заголовке и ответ в самом первом абзаце, или, во всяком случае, вопрос и ответ должны быть в непосредственной близости. Цитирование заслуживающих доверия источников, если вы еще не чувствуете себя таковым, также может помочь: получить информацию из первых рук из образовательных, авторитетных или некоммерческих источников. Тот факт, что вы не являетесь источником определенной части данных, не означает, что вы не можете быть поставщиком самой лучшей или наиболее полной версии этих данных.

Тот факт, что вы не являетесь источником определенной части данных, не означает, что вы не можете быть поставщиком самой лучшей или наиболее полной версии этих данных

Кроме того, используйте инструменты и принципы, на которые вы обычно полагаетесь: повышайте осведомленность на каждой странице, привлекайте внимание общественности и работайте над созданием органических ссылок, чтобы расширить их популярность. Основываясь на старой поговорке «вы должны тратить деньги, чтобы заработать деньги», просто имейте в виду, что с окном для ответов вам нужен трафик, чтобы увеличить трафик. И, самое главное? Не будьте спамом и создавайте ценность для всемирной паутины. Вы хотите быть в нашей правильной категории примеров, а не в вводящей в заблуждение, в противном случае режущий диск кнопки обратной связи может сбить вас быстрее, чем вы поднялись на вершину.

Заключение

Довольно известный специалист в области информатики сказал, что «вопрос о том, может ли компьютер мыслить, не более интересен, чем вопрос о том, может ли подводная лодка плавать». Ландшафт SERP сильно изменился, это точно, и в основном из-за высокотехнологичного прогресса, включая искусственный интеллект , конечно. Процесс искусственного интеллекта предполагает, что грань между интеллектуальными машинами и людьми больше всего стирается, когда из этой идентичности делается пюре. Независимо от того, насколько мы хотим, чтобы все было стандартизировано, результаты поисковой индустрии не основаны непосредственно на точных правилах.

Окно ответа действительно, как Google заявил : большая часть работы над языком, речью, переводом и визуальной обработкой опирается на машинное обучение и искусственный интеллект, что ставит глубокие научные и инженерные задачи. Вопреки большей части современной теории и практики, статистика данных меняется очень быстро, также меняются интересующие особенности, и объем данных часто препятствует использованию стандартных алгоритмов обучения на одной машине. Это процесс обучения, с которым мы сталкиваемся сейчас, и, в конце концов, человек, который запрограммировал машину, не знает точного результата программы из-за различных этапов обучения алгоритмов. Каждый день поиск Google находит более «гуманные» способы взаимодействия со своими пользователями и дает более прямые ответы. Со всеми прикрепленными строками поля для ответов - это новый уровень в поисковой индустрии, и их понимание должно быть не просто увлечением, а необходимостью, если вы хотите, чтобы ваш сайт был известен и получил наилучшие оценки.

Почему ящики для ответов Google так важны?
Как Google извлекает ответы?
Но как Google узнает, что искать?
Почему ящики для ответов Google так важны?
Как Google извлекает ответы?
Разве Google не знает, что самой новой версией iPhone будет iPhone 6?
Откуда все эти ответы?
Но что происходит, когда мы пытаемся найти информацию о головной боли или ишиасной боли (состояние, похожее на боль в спине)?
Итак, почему же Compass Care удалось подняться над списком результатов, вплоть до поля ответа?
?колько стоит аборт?