Самые важные критерии для идеальной обратной ссылки

1. Входящие ссылки как стандарт качества
2. Тип ссылки решает
3. 2. Операционные ссылки
4. 3. Редакционные ссылки
5. Одной только редакции недостаточно
6. 1. Положение ссылки
7. 2. Окружающий текст
8. 3. Текст ссылки
9. 4. Принятие ссылки
10. Другие особенности высококачественных ссылок
11. 5. Количество исходящих ссылок
12. 6. Связь дисперсии
13. 7. Популярность ссылок
14. 8. Популярность домена
15. 9. Рейтинг и видимость ссылки на источник
16. Вывод: качество вместо количества
17. Об авторе
18. Похожие посты
19. Эпизод № 0 Подумайте о подкасте SEO - Введение

Слева находятся мосты Интернета. Они соединяют страницы друг с другом и, таким образом, обеспечивают удобную навигацию по всемирной паутине. Несмотря на рост и популярность графического и видео контента, Интернет по-прежнему в основном состоит из текстов и ссылок. Неудивительно, что оба они по-прежнему являются основными подсказками для Google для оценки качества веб-сайта и определения его рейтинга в результатах поиска.

Несмотря на все пророчества о гибели, связи продолжают играть заметную роль. Стратегии манипулятивных ссылок некоторых оптимизаторов в последние годы, возможно, привели к тому, что другие факторы ранжирования приобрели значение, но вряд ли тот факт, что ссылка проиграла только из-за этого Это просто зависит от отсутствия альтернатив. Потому что, если ссылка не указана в качестве фактора ранжирования, то, по крайней мере, значимый фактор должен двигаться вверх. И рано или поздно его не будет видно.

Входящие ссылки как стандарт качества

Идея измерения качества сайта на основе входящих ссылок в основном проста и гениальна. Ларри Пейдж, один из двух основателей Google и выпускник Стэнфордского университета, учел эту науку при изобретении алгоритма PageRank. Чем чаще цитируется научная статья, тем она лучше, полезнее, полезнее и актуальнее. Проще говоря, в Интернете это означает, что веб-страница с 50 обратными ссылками должна быть лучше, чем веб-страница, содержащая только пять ссылок.

Так что в прошлом создание ссылок действительно следовало принципу, который очень помогает. Неважно где. Но Google стал умнее и теперь может очень точно оценить, возникла ли ссылка естественным или искусственным путем. Сегодня хорошая ссылка полезнее, чем 100 плохих ссылок. Смотрите также статью на эту тему Срок действия обратных ссылок ,

Эта статья расскажет вам, как Google должен выглядеть для идеальной обратной ссылки, чтобы она действительно оказала положительное влияние на рейтинг вашего сайта. Потому что Google не имеет ничего против построения ссылок, если это честно и осмысленно.

Тип ссылки решает

Однако Google считает полезными только очень специфические ссылки, поэтому важно знать различные типы ссылок. По сути, могут быть определены три типа ссылок .

Навигационные ссылки - это все ссылки, которые используются исключительно для доступа к другим веб-сайтам. Они лишь условно говорят что-то или ничего о качестве целевой страницы. Классическим примером являются веб-каталоги, которые сортируют и отображают URL по темам. Хотя эти каталоги могут иметь минимальные требования к качеству, количество перечисленных веб-сайтов настолько велико, что по качеству возникают огромные различия, и навигационный аспект явно находится на переднем плане.

2. Операционные ссылки

За ссылками на транзакции стоит экономический интерес. Ссылки на транзакции хотят продать, поэтому они должны привести к экономической транзакции. Следовательно, все рекламные ссылки относятся к этой категории. Хорошо известным примером является z. Например, партнерские ссылки.

3. Редакционные ссылки

То, чего жаждет каждый SEO, - это редакционные ссылки. Каждая редакционная ссылка является рекомендательной. Он создан без технических или экономических скрытых мотивов исключительно из-за намерения рекомендовать содержание сайта, на который ведут ссылки. Поэтому обычно существует контекстная связь между источником ссылки и целью ссылки.

Ларри Пейдж имел в виду именно эти редакционные ссылки при изобретении PageRank. Это сноски в научных статьях. Чем чаще цитируется произведение, тем лучше. Чем больше (хороших) редакционных ссылок на сайте учитывается, тем лучше его качество.

Одной только редакции недостаточно

Сноски в научных статьях имеют свойство ссылаться на источники на ту же или аналогичную тему. Таким образом, текст и источник имеют тематический контекст. Это именно то, что должно быть в случае с редакционными ссылками. Если журнал о собаках ссылается на портал с новостями фондового рынка, то ссылка носит редакционный характер, но тематических связей обычно нет.

Тем не менее, контекстный контекст является вторым необходимым условием для ссылки с положительными преимуществами SEO. Такие ссылки обычно хотят донести дополнительную информацию по теме. Тематически законные ссылки также упоминаются как контекстные ссылки.

Хотя поисковым системам все еще относительно легко отличить редакционные ссылки от ссылок навигации и транзакций, изучение контекста уже является серьезной проблемой, но даже сейчас она доминирует в Google. Есть несколько факторов, которые анализируются, чтобы увидеть, является ли это контекстной ссылкой или нет. Эти факторы, объясненные более подробно в то же время, являются свойствами, которые должна иметь идеальная ссылка.

1. Положение ссылки

Ссылка, которая стоит изолированно в ноге или на боковой панели, вероятно, будет иметь мало общего с содержанием статьи. Поэтому те ссылки, которые находятся за пределами основного текста, Google вряд ли забил. Даже если это контекстная ссылка, у поисковой системы мало возможностей определить это, как доказывает следующий пункт. Также следует отметить, что ссылки, которые выше с одной стороны, имеют тенденцию быть выше, чем ссылки в нижней части.

2. Окружающий текст

Вероятно, наиболее важным критерием для анализа контекста является текст, окружающий ссылку. Google анализирует слова в тексте и сравнивает их с текстовым содержанием целевой ссылки. Если есть совпадения, есть большая вероятность, что есть тематические отношения друг с другом. Вот почему так важно, чтобы в основном тексте была ссылка.

3. Текст ссылки

Конечно, не только имеет значение, какой текст окружает ссылку, но также и сам текст ссылки. Якорный текст должен указывать, что ссылка предназначена для рекомендации дальнейшего содержания по теме. Это могут быть ключевые слова, но, если возможно, нет точных ключевых слов. Ссылки с «жесткими» ключевыми словами обычно имеют фон продаж и отфильтровываются Google. Редакционные ссылки не хотят продавать, но сообщают. Точно так же непригодны бессмысленные слова, такие как «здесь» и «читать дальше».

4. Принятие ссылки

Только ссылка, по которой щелкают, является хорошей ссылкой. Конечно, это указывается немного указанным, тогда многие текстовые ссылки длятся довольно скудно. Ваш эффект SEO не обязательно страдает от этого. Однако есть веские основания полагать, что ссылки, на которые также нажимают, влияют на рейтинг значительно сильнее. В частности, если Google определяет, что посетитель надолго остается на связанной странице. Потому что тогда есть, по-видимому, что-то интересное, так тематически уместное для открытия Если пользователь сразу возвращается к источнику ссылки, скорее всего, обратное. Принятие ссылки, таким образом, ведет себя подобно продолжительности пребывания и скорости отказов. По причинам защиты данных Google может измерять это только в ограниченной степени. Тот факт, что вы можете убедиться в своем праве в собственном браузере Chrome, предлагает этот приемлемый подход.

Другие особенности высококачественных ссылок

В дополнение к этим четырем факторам, которые Google использует для конкретной проверки контекста, поисковая система оценивает каждую отдельную ссылку на основе других критериев, которые предоставляют информацию о ее качестве.

5. Количество исходящих ссылок

Научная статья никогда не состоит только из одного источника. Так же подозрительна статья, особенно в большем масштабе, если в ней есть только одна исходящая ссылка. Несколько ссылок в статье помогают поисковой системе проверить контекст, поскольку он может соответствовать темам различных целевых ссылок. Для контекстных ссылок не все связанные страницы должны иметь дело с одной и той же темой, но они обычно принадлежат к тематической группе.

Однако ссылок слишком мало. Если компоновщик активно связывается, каждая из этих ссылок получает меньше от так называемого Link Juice, поэтому мощность связи. Если меньше исходящих ссылок конкурируют друг с другом, то скорость передачи ссылок будет более эффективной для каждой из них. Каждая из этих ссылок сильнее. К сожалению, этот факт привел к тому, что в прошлом было много ссылок, что сделало ссылки более ценными в целом, но не обязательно для поисковых систем.

6. Связь дисперсии

Естественный профиль ссылок характеризуется тем, что он состоит из большого количества различных ссылок. Отличается во многих отношениях. Якорный текст ссылки естественным образом меняется, хотя бы потому, что существуют разные типы ссылок. Большинство ссылок обычно имеют якорный текст, который на самом деле непривлекателен с точки зрения SEO, а именно, домен или имя страницы. Около 50 процентов здесь, как обычно, при этом значение в зависимости от темы может варьироваться более или менее значительно.

Также нормально, что сайт получает ссылки из разных источников с течением времени. Было бы необычно, если бы редакционно-контекстные ссылки, которые являются целью в случае ссылка здание являются единственными входящими ссылками. Вместо этого обычно бывает так, что веб-сайты, рекомендованные редакторами, хорошо воспринимаются пользователями. Соответственно, вполне нормально, что такие страницы, не в последнюю очередь в редакционных отчетах, также связаны с блогами, форумами и социальными сетями. Кстати, если вы предлагаете хороший контент и хорошее редакторско-контекстное создание ссылок, вам больше не нужно беспокоиться об этих ссылках. Они приходят почти сами.

Следовательно, дисперсия ссылок также подразумевает, что веб-страница никогда не имеет только высококачественных ссылок для отслеживания, а также фактически «бесполезных» ссылок, запрещающих переход. Например, последние часто приходят из комментариев в блогах, потому что WordPress по умолчанию ссылки в комментариях, чтобы не следовать. Кстати, ссылка из Википедии также не имеет ссылки!

7. Популярность ссылок

Популярность ссылки указывает количественное количество обратных ссылок на страницу. Однако, поскольку он ничего не говорит о качестве входящих ссылок, это менее взвешенный критерий. И все же она одна.

8. Популярность домена

Хотя популярность ссылок стала менее важной, популярность доменов возросла. Он дает информацию о том, сколько разных сайтов приходят с обратными ссылками. Потому что, если честно, кому ты больше доверяешь? Человек А, который только 100 раз скажет вам, что мастер XY является лучшим для ремонта вашей ванной комнаты; А точнее (качественная) масса, которую рекомендует вам самостоятельно мастер YX? Вы видите!

Популярность домена предоставляет информацию о разнообразии происхождения ссылок. Поэтому, в отличие от популярности ссылок, это качественно лучший критерий.

9. Рейтинг и видимость ссылки на источник

Чем выше источник ссылки, тем сильнее ваша ссылка. Что может быть ближе к Google, чем просто проверка рейтинга, чтобы проверить их качество? Чем лучше страница, тем лучше ваша позиция в результатах поиска. Конечно, для источника ссылок также необходимо иметь хорошие обратные ссылки. Если вы получаете сильные ссылки, вы также можете передать сильные ссылки.

Вывод: качество вместо количества

Как часто бывает с обратной ссылкой, нужен класс, а не масса. Это сделало создание ссылок более утомительным и, следовательно, трудоемким и дорогостоящим, но и более продуктивным.

Такая ссылка характеризуется тем, что он

• в окружении тематически релевантного текста,
• имеет значимый якорный текст, который соблазняет вас, чтобы нажать,
• не единственный, но не один из многих,
• не похож на любую другую обратную ссылку и
• из доверчивого, но не всегда одного и того же источника.

Короче говоря, ссылка, которая является как редакционной, так и контекстной.

Подпишитесь на нашу рассылку

Будьте в курсе и получать новые сообщения и идеи из SEOPT по электронной почте, бесплатно!

Об авторе

Кто на самом деле пишет здесь? Меня зовут Эрен Козик, я основатель и руководитель SEO специализированного агентства онлайн-маркетинга. SEOPT и уже 15 лет движется в онлайн-индустрии. В цифровом маркетинге, особенно в области Поисковая оптимизация Чувствую себя особенно как дома. Моя страсть к SEO Я хотел бы поделиться с другими, кто интересуется этой темой. Я знаю, как трудно (мелким) предпринимателям отслеживать цифровые джунгли. Вот почему я делюсь своими знаниями SEO в блоге и на других моих каналах бесплатно бюллетень Регулярные практические советы, которые я нигде не публикую в этой форме. Не упустите эту возможность для эксклюзивного контента и подпишитесь на мой SEOLetter! Если у вас все еще есть проблемы с внедрением SEO для вашего проекта, просто напишите мне, и мы посмотрим, как я могу вам помочь.

Другие статьи из Эрен Козик , Эрен Козик до LinkedIn , Эрен Козик до щебет ,

Похожие посты

10 факторов ранжирования, которые мы действительно знаем

Поисковая оптимизация далеко не является точной наукой, но в основном основана на тестах, лучших практиках, догадках, а иногда и надежде. Более 200 различных факторов рейтинга [...]

Эпизод № 0 Подумайте о подкасте SEO - Введение

Стенограмма О, как волнует мой самый первый эпизод подкаста. Мне стоило немного преодоления, чтобы нажать красную кнопку и опубликовать эпизод. [...]

Похожие

Комментарии